山长文集公益博客 · 免费阅读
← 返回全部博文

如何评价中国一男子在塞尔维亚殴打女儿被捕,辩解称「行为在中国可接受」?如何看待「棍棒」教育?

回答 · 2022-11-03 · 约 1493 字 · 知乎原文

这种事情,不能简单第下结论,这是中西方文化的冲突。双方的方式,都有它的道理。我们不能拿西方的一套,认为中方的家长不文明。也不能拿中方的家长的方式,来说西方的家长对孩子不负责。

首先,中方家长,肯定是不能学西方做法的。中国人如果跟著学,结果会很惨。因为:双方的家庭观念,个人观念,是相当不一样的。

西方的家庭,基本思维就是:每个人都是独立的个体。每个人都对上帝负责。父母只是上帝的仆人,在孩子没有能力自立的时候抚养他。长大了,就要交给上帝,让孩子离家,独立自主的生活。

所以----西方父母和孩子的观念里面,都是比较独立自强的。家长不管孩子,也不太容易出现孩子不自觉,依赖父母的习惯。因为他从小就知道,必须为了自己努力,就算是没出息,也不会赖在家里当啃老族,就算是出去当流浪者,也不会赖在父母身上一辈子。也没人会因此说父母不管孩子,让孩子流浪不应该。我见过于一个BBC的记录片---【穷弟弟富哥哥】,哥哥努力学习,进入了上流社会,是千万富翁。但弟弟却是底层的流浪汉,连一份正经工作都没有,住在一个破拖车里面到处瞎混。而母亲居然也不管弟弟,也没让弟弟去住在母亲的房子里面,母亲也不跟两兄弟生活在一起,自己独居。这弟弟做一些苦工,体力活啥的,辛苦挣点小钱养活自己。这在中国,父母很难这样放得下。哥哥也很难这样放下,成年后整个家庭成员都各自保持尊重,各自活在自己的不同世界里面。大约只是年节的时候聚一聚。

东方的文化,不仅仅是父母,甚至是家庭和家族成员,都有照顾自己亲人的强烈意识。彼此都承担责任。因此---中国人是不能完全“做自己”的。也正因为东方文化有这种互相照顾的文化习俗,中国人才能在一些个体遭到各种灾难的时候,比如失业或者受伤等等,度过艰难的时光。而西方解决这个社会保障问题,是用完全不一样的方式---他们有宗教,是用大家都给宗教集团一些钱,比如十分之一的捐款等,来维护社会的稳定。来救助一些落难的人。而中国一旦家族,家庭失去保险蓄水的能力,就有可能造成社会的犯罪和不稳定的问题。因此,既然家族之间,彼此需要互相负责,因此父母对于子女“不成器”的行为,进行打骂教育,其实是不同的文化背景造成的生存方式的选择。可以说是文化的不同。

所以---西方人看来,中国人教育子女缺乏温情。但东方人一旦按照西方的观念去“宽容孩子”,孩子却无法养成西方孩子的独立自强意识,就会出现大量的废物,啃老族出来。实际上,现在已经有很多很多这样的案例了。因此:各位家长不要选边站,一定认为谁才是对的。

正常的父母,一定是关爱孩子的,希望孩子成器的。打骂孩子,其实针对的是一些不听话的孩子,顽劣之徒。也有很多好孩子是不需要打骂的。因此,就算是东方社会,也不应该动不动就打。而是看情况-----如果孩子就是不讲道理,不服从基本的社会规则,就是熊孩子,当然要打。父母现在不打,将来走向社会,别人也会打死他的。而且---警察和法律,不都是国家对民众的强制性措施吗?专门收拾不服从管教的人吗?连成年人,我们都需要严厉管教,甚至要有死刑来威胁。为啥一个不懂事的小屁孩,他的权利就大到父母都没有权利管?管教孩子还要进监狱?孩子任性胡为就没错?这是完全不合理的。

当然,如果父母利用自己的优势,把打骂当做控制孩子的手段,这是父母的问题,不能拿一些父母很混蛋,就说天下的父母都不该教育,教训孩子!

总体来说,还是一个原则:根据家长的教育目标,来确定是否该严格管教。不能一概而论!

我支持严格管教,也支持宽松友好。好的家长,跟孩子就是宽严相济。又是孩子的知心朋友,又是令人敬畏的长辈。这才是最佳的家长。起码我在小女的眼里,就是这样的家长。宽严相济!

← 上一篇史上最强女职业拳手也打不过业余男泰拳手吗?下一篇 →缠拳战木兰脸会被打成花猫脸吗?赛前视频采访辑录
把这篇内容做成 Anki 卡片 →AI 小工坊:粘一段文字或传一份 Word,自动生成可导入 Anki 的 .apkg 卡包。