否定我们自己的武术传统和文化，盲目去追捧跟随西方文化所代表的“现代格斗”，甚至否定为我们真实地赢得了全世界敬佩的人---我们的武术文化界代表李小龙。这种文化虚无主义，投机取巧的汉奸哲学，居然能成为当今的一股主流，会成为现代某些自以为高明的国人寻找自我感觉的炫耀，实在令人失望！
相反：一些吹捧传武的人，除了在故事和电影上，去大力宣扬一些历史上根本找不到踪迹的人物，夸张地宣说一些根本没有记录的自嗨的故事外，却没有有志气的国人，能够像日本的伊藤忠一样，认真改造自己的武术体系，与现代擂台格斗融合，创造除了获得全世界尊重的日本武术的兴旺和发达！
我们甚至还不如泰国等小国，不断去开掘和发展自己独特的武术逻辑和体系，让泰拳成为了“世界站立格斗最强者”，让小国成为了格斗大国！
除了自吹自擂和自轻自贱这两种极端的存在，中国武术现在还剩下了什么呢？我们能够剩下一点理性的反思和认真的传承吗？
李小龙能不能打赢现代格斗？我不去猜想这种结果。我只知道----他开创了他那个时代全世界对武术的新思考，开创了世界人对于除了“英式拳击”之外的武术世界的理解和尝试！这就是他最伟大的地方！
至于武力值与现代格斗相比到底如何？我只是知道：我大概率是打不赢李小龙的。无他------从能够找到的一些视频来看，他的反应和速度都太快了。他反应快，出手快，力量到位，你非要编排他动作没你正规，没有有训练？其实如果快了，他怎么出都是对的。从一些视频来看，他的出拳，出腿的力量极大。因此---武术的两大要素，速度力量，他都不差。现在无法从实战来证明的，只是他的距离感，控场能力和临场实战的经验未知。不过----如果当年一些真正的实战格斗高手，都心悦诚服的拜他为师，很多现代格斗拳手，职业拳手，也宣称李小龙对他们的格斗训练和思想有很大的帮助。很多格斗手宣称他改变了自己。所以，应该李小龙不会是假货！这个逻辑应该是没问题的。
当然，用我的武力值来判断李小龙会不会打，可能有点不够数。我打不赢李小龙，不见得就能证明李小龙功夫高。但毕竟我带出的一批弟子，打得职业泰拳手找不到北，我的评价，起码不是一些没练过武术，耍嘴炮的人要靠谱一些吧？有人非要说：现代武校一些学格斗的学生，都能超过李小龙这些“老牌高手”，我就只能笑了。他们有啥实战资历，能证明自己的判断和结论靠谱呢？
我瞧不起现代格斗的技术和方法，靠的是传武格斗的实力！也许我是中国目前唯一有资格嘲笑现代格斗体系的传武人。因为我的结论，是靠实战一场一场的打出来的结果。目前为止，我的门派，清一太极，是唯一系统地用传武训练方式和传武格斗思维去挑战世界格斗的传武门派。而且对手是目前号称站立格斗最强的世界王者----泰拳。各种级别的职业泰拳手，都已经被我的弟子们打得大败。目前经过173场实战比赛，威猛的泰拳仅仅获得了极为有限的2场胜利（KO，TKO）。我方却已经取得了KO，TKO泰拳手80多场比赛。目前的职业泰拳手们，面对我们的拳手，遭遇了超过正常比赛更高的KO率。其中被KO的对手，包括各色地区冠军，国家冠军，甚至国际冠军。各色金腰带，双金腰带拳手，顶尖仑披尼拳手等等。 这种实战的结果，远远超过历年来中国格斗手打泰的成绩记录。当年国家队发动征泰比赛，结果是我国的“国手们”多次被泰拳手KO，我方数年征战，仅获得一次KO泰拳手的胜率。可以说是惨淡收场！造成了中国散打格斗界至今的恐泰症。并在全国格斗界，都以泰拳为主要的学习对象！
可是，这些【现代格斗的狂热拥护者】，却信口开河，胡乱指点江山，居然敢于说出了---中国随便一所“现代武校”的学生，都可以超过李小龙等武林前辈的狂话。本质上，是想吹嘘自己的“现代格斗”多么的高明！这群口出狂言的家伙，还是自己先去在擂台实战中，击败泰拳职业格斗手再来说话吧！嘴巴上用自己不切实际的幻想，来捧现代格斗，忽悠国人，是不是有点过了？起码不符合基本的格斗常识---站着的，才有资格说话！
据我所知，中国的搏击界，格斗界，是很崇拜泰拳的。下面的文章中，也说了中国散打是80年代对阵泰拳全军覆没后，跟随泰拳步伐，融合了一些摔跤技术弄成的不伦不类的格斗类别。现在的散打风格，明显趋向于泰拳规则。张伟丽的格斗，其实核心技术是学习的泰拳。她是中国人，但学的并不是啥中国功夫，而是现代格斗。总不能认为中国武校学散打的学生，是秒杀泰拳的存在吧？
不过，敢于藐视李小龙。我认为倒也有他们的逻辑和道理，如果以现代格斗的技术动作要求来看李小龙，可能有认为李小龙就是不合格的吧？因为李小龙的特点，就是离经叛道，只考虑实战的结果。不去考虑某些人是否好看。用现代格斗的观点来看，起码李小龙的站架就不是合格的！不符合【强侧置后】的现代格斗要诀！
现在也一样：我们虽然击败了泰拳，而且胜率超高，远远超过正常的现代格斗比赛的胜率。我们大多数年轻的拳手，至今依然维持了自己的不败战绩。这在职业格斗中，是从来没有发生过的事实。这个胜率，基本上已经证明一个完全无法否认的事实------一种超越现代格斗的新格斗技术，已经在泰拳擂台上出现了。虽然还要过很久以后（我判断还要两三年），人们才会发现这个划时代的突进！但一旦变化已经开始，就已经是不可阻挡的了。未来的格斗世界，恐怕是不练“新现代格斗技术”---中国传统功夫的人，就没法在擂台上站立了。我们的拳手，将用自己的实力，用参与各种专业的，职业的实战比赛，打更多的比赛，用无可质疑的实战数据，来证明这一点！捍卫中华武术的荣耀！
但不断落败的泰拳，难道真的躺下了，就会承认我们的技术比他们高吗？
即使不断吃KO，TKO的泰拳的拳手，裁判，以及教练员们，虽然赛场上已经开始敬畏我们的拳手，虽然已经有大量的泰拳手主动避战，导致拳场主办方现在越来越难安排我们的比赛。但泰拳方面，依然说我们是“没技术”的，上场是乱打的拳。非说我们胜在“力气大”，所以他们才打不过我们！我们的拳手，甚至KO过超过自己体重十几公斤的职业对手，这不是技术居然是力量体重吗？居然还说我们“技术差”？泰国人从一开始，就一直说我们只是“乱打”的， 根本就不是泰拳！也因此取消了我们仑披尼的比赛安排。理由是：不是泰拳，打得不好看！
的确：如果按照泰拳的技术要求，我们就是“乱打”的。拳不直，没有转身摆胯发力。不善于使用扫腿，身体也不会站稳，蹦蹦跳跳的，打起来就像是玩一样。看不出任何的发力动作，显得非常的“业余水平”。但泰拳界依然惊恐地发现：自己的拳手被KO的越来越多了。很多的泰拳手，已经被打怕了，直接放弃了与我们进行比赛。得了恐中症了。因为她们怎么打都打不赢。而且与我们的拳手打完比赛后还特别的累！被击中还特别疼。
用这个案例来说明：请用李小龙的格斗逻辑来l理解他。而不是用你们学习的技术和规则。这就相当于用西医的标准来看中医，怎么看都不对劲一样。
所谓的现代格斗，都是根据自己的规则，自己的习惯来制定的技术。都有自己的风格和局限性。强行把自己的技术用来评价别人，是一种愚昧，不开化的表现！
武术，其实很简单：一横一竖！站着的，才有资格说话！
清一太极VS泰拳，谁有资格说话？谁的标准才是正确？你嗓门大没用的。你站着的人才有资格说格斗的技术，艺术和逻辑。我们根本不用去听倒下人的逻辑！更不用听一些根本就没有站起来过的人的胡说八道！
这一片，是用实例来分析了李小龙的技术和实力！值得参考！
庞超：李小龙的真实战斗能力如何-职业运动员怎么看，重点看本专栏下一篇文章（章节一）
下面转发的网文，就是“无脑黑文”，居然把所谓的现代格斗捧上天，而把传武黑到地下18层的东西！很有趣！
作者：奥特之父
链接：反对李小龙的人是如何得出李小龙不能打的？
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我本来是龙迷。当时学散打，15岁，教练有一本书，叫《功夫影帝李小龙》，里面有各种各样的数据。这书更有意思的是，里面有很多男女关系的描写，2000年后面没几年，对于当时的少年来说，这本书具有所有爽点。什么时候开始怀疑的呢？我后来看了李小龙打沙袋和踢靶，还有踹垫子的训练视频…惊呆了，这水平根本不是一个能打实战的人的水平，所有的发力，脚步，防守动作压根就是错的。我挑个最熟悉的拳击来讲拳击除非特定打法选手，打靶有这么几个要素：脚步要有移动和转胯；出拳另一侧要护脸，头要向下低让自己的下颚尽量少暴露，轻击沙袋不跟重拳需要尽快撤离…而李小龙打沙袋那个动作，连最基本的出拳是什么都不知道，勾拳不是，直拳不是，轻微开掌没有护头，中门大开。他的所有动作，更像是60年代的空手道，打法比较好看，但实战能力早被日式踢拳和泰拳超越，基本只比跆拳道强一点了。慢慢地，我终于发现了一个规律：打得越是好看的武术，越是弱，因为好看的武术没办法护头护肝！肝区需要右肘夹紧，护头需要埋下巴把两个手支起来，毫无大侠风范！李小龙那时候的搏击体系还不成熟，大量的武学爱好者都是追求静态力量，比如踢树啊，举石锁啊一类的。这种练出来打普通人是有用的，但面对现代格斗的几次代差就没用了。我们的散打也是八十年代初面对泰拳的交流全军覆没后融合摔跤，拳击研究出来的；九十年代巴柔让世界搏击界为之震撼，最近十年则是研究神经募集对职业搏击的帮助。整体来说，绝大部分60年代的“武林高手”，都比不过现在的武校高年级学生。