山长文集公益博客 · 免费阅读
← 返回全部博文

初一学生认为老人该去死,这是反社会人格还是普遍现象?该如何引导?

回答 · 2026-06-10 · 约 527 字 · 知乎原文

没想到这个话题后面,大多数高赞回答,都是同情和理解学生的!

认为这个社会的价值观,就是社会达尔文主义,没有用就不该活著。

因此, 老人没用了,就该去死了!

这个---似乎有点辣眼睛!这个社会,连遮羞布都不要了!

初一学生认为老人该去死,这是反社会人格还是普遍现象?该如何引导?

我其实知道:我们这个社会是很冷漠的。谈不上什么人文关怀!

唯物主义带来的功利思维,使得人们更加的冷血。

现在大多数人除了钱,啥都不认。没钱的人,就似乎不该活一样!

老人如果不会挣钱了,自然也不该活著。

这种社会挺好的。大家都努力挣钱!

但是:没有温情!

资本主义其实就是金钱社会,没有温情的!

据说泰国的曼谷等地,就很实用主义。只谈钱,不谈感情!

但清迈北方地区的泰国人,还有人讲感情的。

至少表面上重视感情!

中国人,连所谓的“感情”,都是用钱来讲的!

比如女人:最讲感情的动物,相亲就是谈钱。钱少了就不谈感情的!

这种家庭。这种社会。最终出现不讲感情只讲钱。最终让老人去死,让孩子去死的价值观,其实很正常!

欲望社会,必然是这种结果!

我就怕哪一天。很多人都没钱赚了。可能就翻天覆地了!

所以,我躲远一点。离大城市远一点!

躲到某个讲感情的小国好了!

因为我已经是"老人"了。在中国是该死之人了。

← 上一篇儿子就算饿死也不吃有生姜的抄手,我该怎么办?下一篇 →天才少女的陨落,可悲可叹!底层人的思维,真的很难改!想做体育明星。不仅仅是技术好
把这篇内容做成 Anki 卡片 →AI 小工坊:粘一段文字或传一份 Word,自动生成可导入 Anki 的 .apkg 卡包。