中国武术现在还没失传，但已经快失传了。现在，都是一群不肖子孙瞎弄的。都玩虚的，每天玩名闻利养，就不踏实练真功夫。不玩实在的！现在还有点火种，来有机会抢救一把。如果再等20年，就真的彻底失传了。
中国武术，说博大精深并不为过。
太极的格斗技术，拿一小部分来，得其一二，就可以胜泰拳了。号称太极十年不出门。我们都可以拿来练上两三年，根本就只是太极入门，就击败泰拳了。其他拳种，针对性的练个两三年，击败泰拳等现代格斗，是没有问题的。
我看到的中国武术，不少技术，都是能够胜泰拳的。比如：绵张拳的技术，用来打泰拳蛮好的。还有形意拳，心意六合拳。假如我是心意六合的传人，我也只需要形意拳把形意的东西拿来，“得其一二”，就能胜过泰拳了。比如，我就只拿【熊形】来专心练习攻防。只用这一招，肯定能一路打到泰拳冠军去。就是有点不好看。我如果要开个玩笑，我就拿一个学生来练熊性，号称自己是形意门的。这一招攻防兼备，完全可以对付泰拳的腿拳肘膝，可以把泰国人打得没脾气。只要你真的懂得熊形的用法和变化，也了解泰拳的各种动作和变化，这一招就上擂台了。劈拳，钻拳也一样，我如果专用这两招，练出来之后，也可以大破泰拳的。张伟丽不就是拳法优势，就打了UFC吗？真没必要面面俱到，一招鲜，吃遍天。
还有劈挂拳，以及咏春，以及八极拳，都可以用代表性的，非常典型的招牌招数，来击败泰拳的。但前提，是必须把泰拳摸透脾气。做到知己知彼。
我以为:我第一个来吃螃蟹，公开地示范了公认最没杀伤力的太极，在实战格斗居然打败了最凶狠的泰拳之后，中国一些传武人，会生起信心来。会把自己的传统武库整理一下，在弄一批人出来，各门各派，都派人来打泰拳，打K1，打日本。这样一来，中国的传武就激活了。而且：做这件事情。不仅仅功德无量，而且名利双收。不比你们天天去公园里面泡。收几个徒弟供养自己，要体面得多吗？谁击败了泰拳，谁就自动成了你这一派的代表和宗师。别人跟你争啥正宗，都没有用了。这就是“立大像，天下往”。你就发扬光大了本门拳学。多好的镜头。
不过，我看了上面的视频采访：对象是国家散打的原总教练。我就心就凉了：这伙计，是完全的文化不自信呀？根本就没弄懂散打和传武的差别在何处。这还是从小学传武的“练家子”。专业人士呢。居然这样子瞎说一气，根本就没抓住核心，这种人，靠他们，传武怎样弘扬？
你看他说的：传武不是不行，传武和现代格斗有相通之处的。比如传武也有直拳，也有勾拳，用来打腹部，爆肝拳。所以传武还是有用的。不能说传武没用。听起来挺有道理的，其实全是胡说！
我看他就是传武的高级黑。根本不懂传武的优势和价值何在。这等于是我说：你们看，太极的野马分鬃，也是可以当直拳用的。太极也有摆腿，可以当扫腿用的。所以:太极也是能实战的。这就是完全用现代搏击为标准，来硬要太极与现代搏击靠拢。最终的结果，我要学你这太极干嘛：我直接学泰拳不就得了？直接有效。我要练野马分鬃，必须你得证明---野马分鬃比直拳实战上更有效，更容易实现格斗击败对手的目标。
其实这一点，我是能证明的：我可以只用一招太极的野马分鬃，不换招，就可以击败一般正常水平的泰拳手，破掉泰拳现有的攻防技术。但一般人，真心打不出这种水平来。我们的小拳手也不行，只能教更初级的招数，比如正蹬，抱摔等来对付泰拳。如果我发现：直拳可以比野马分鬃更有用，我就会放弃这种招式。可惜的是：野马分鬃这种招式的威力，只有掌握了太极劲的人，使出来才有威力。我教孩子们做攻防示范的时候，一使用出来，就像一匹马冲出去一样，压顶而至。她们根本就不敢近身。一近身就会遭到惨重打击，根本就防不住。她们可以接到我的手，但接不住我的劲，而且一旦发动攻击，就是源源不绝的不断出击的。但是----对于不懂劲的一般人来说，野马分鬃这个动作，跟体操的确也差不多。的确没有直拳好用，好学。只有完全不懂太极的劲和原理，只练过外形套路的人，才会勉强找个理由：这野马分鬃，看起来有点像直拳喔！可以拿来用直拳用。这真是侮辱老祖宗的智力水准：明明直接往前方出拳就行了。干嘛非要绕一圈出拳？不是脱裤子放屁吗？老祖宗真像你想的这么傻吗？如果我告诉你:野马分鬃根本就不是想要直接打你。而是用圈手，守在你进攻的必经之路上，先接住你的手，破了你的防守圈。然后像是马踏中门一样，整个身体一起直接攻击你的心窝和口鼻部。它表面上，看起来是一拳，其实是一系列【防守加攻击】动作的集成，攻防合一了。你现在，还觉得它出拳很“啰嗦”吗？这是直拳能比的吗？但-----真要打出这种水准的野马分鬃，我们的小木兰们，恐怕真的需要再练上8年10年的才有可能。所以，我也不指望她们现在就练出来。得其一二足以胜泰拳就行
所以，你们就知道：这个国家队的散打总教练，对传武的理解力有多低了。他根本就不知道我上面说的这一切。其他的传武门派，动作，也基本一样的。背后，都有一个跟现代格斗技术不一样的格斗原则支撑着，你只看动作，不懂实战逻辑，就根本不懂传武。就相当于你拿个导弹在手上，你说：这东西还不错，钢材质量蛮好的，可以拿来打一百把大刀。这不是侮辱导弹吗？你以为是抬举它？
首先，在现代搏击与传武的比较中，把传武的核心，理解为招数动作，就是鬼扯蛋。是不懂传武的表现。外行这样想，无可非议。因为他们只看得到招数。但你一个国家对散打总教练，也只看见传武的招数，我认为你就是根本不懂传武的核心。传武的核心：是发力中心与散打不一样，格斗的原则方式不一样。不是动作招数一样，和不一样的问题。这是用现代格斗的思维方式来理解传武，是完全不懂传武的表现。
第二：传武如果没有对现代格斗压倒性的优势，如果只是“动作有可取之处”，“可以跟现代格斗接轨”。对不起，如果仅仅是这种价值，我认为传武根本就没有必要存在。如果已经有了更好的，更科学的技术，何必保留原来落后的老技术？何必为了保留一些古怪的拳派招牌动作，像是博物馆一样来“保留传武”？如果我们已经有手枪了，你还拿个大枪头保留不放，说大枪杀死人，也不比手枪的效果差？啥逻辑？
我们要练传武，要保留传武，只有一个唯一的理由，就是：传武格斗技术，比现代格斗的技术更优秀，更奥妙，更能够帮助拳手在擂台上获胜。除此之外，没有别的理由了。
比如，传武的出腿动作，小巧，快速而有力，而且非常的稳当，还可以连续出腿。这一切，非常崇尚腿法的现代格斗，比如泰拳，就是做不到的。所以我们没必要学泰扫，学泰正蹬，这种费力不讨好的格斗技术，我们完全可以用传武的出腿技术，来替代泰扫使用。各位看了昨天转发的张伟丽的踢腿技术，就知道她们的现代格斗腿法技术，其实根本就不适用。远比不了我教木兰们的腿法更有效（你们比较实战视频中，小木兰的出腿攻击的水平，肯定是超过张伟丽的——当然，拳才是她的擅长。我们小木兰远远赶不上。但是，你用拳。我用腿的话，你的拳，其实基本就发挥不出来，近不了身，你拳击技术再好也没用了）。我们虽然也教孩子们扫腿，但使用的方式，与泰扫是不一样的，只是看上去外表有点像，但发力中心是不一样的。我们的扫腿完后，可以不落地，变成正蹬，侧蹬腿，继续攻击对手。这就是很难预测攻击方向的"变线踢“。对方基本上防不住这种连续腿击打法的。但如果用泰拳的技术，是不可能打出来这种效果的。甚至刚出第一腿，人就站不稳了，就像视频中的张伟丽一样。不是她水平差，而是她学的技术导致的必然结果。因为现代格斗，出腿是要摆动身子，转胯。出腿之后，她必须重新找新的身体平衡点。而太极就不需要，身子一抖，就出扫腿了，你根本看不见任何转动。所以出腿很快，而且稳。因为我们出腿时，身体的平衡没有被破坏。这就是传武的厉害之处。
实话告诉各位：我们的小木兰，在练拳的时候，我的要求是一个腿打出去，要求要打三个方向，才能落地。而且必须都要打出力量来。但是，她们首战的时候，根本就没有打出这种技术动作来。因为一紧张就忘了。所以我说我教的东西，她们只用了30-40%，并不是夸张。但就这样，已经把泰拳手打晕了。下次上场，一旦在实战中打出这种腿法，她们会更晕的----从来没见过还可以这样打的。
只有传承这样的传武，才有价值。而不是视频中的这个国家队前总教练的说法。这种明捧传武，其实是黑传武的人。
不过，看了视频，我更悲哀了：很多传武人，其实是完全不懂现代格斗的。他们瞧不起现代格斗，但也没去研究，如何击败现代搏斗。造成了自拉自唱，无人应对的局面。就像中国人喜欢骂日本人，喜欢说要打小鬼子。但很少有人去认真研究日本人的优势和劣势。这种“爱国热情”，靠得住吗？
同时，现在玩现代格斗的人，又是非常瞧不起传武的。以为传武就是雷雷保国这样的骗子。认为传武的技术早就落后了。只有现代格斗的方式才是“最科学，最先进”的。这样双方都互不服气，最终的结果，就是双方都有很大的损失。
但主要的责任是传武人：你们真对自己的传承功夫有信心，就去练出来，去公开的赛场上击败现代格斗。如果没信心，就当垃圾丢了，别惦记着到处拿古董来骗人。
功夫只有两个字：一横一竖。躺下的，就别说话了。只有站着的人，才有资格说话！